【案例簡(jiǎn)介】

2010年，甲、乙等6人共同發(fā)起成立花語(yǔ)精細(xì)化工公司，乙為法定代表人，《公司章程》第二十一條規(guī)定：股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告；股東可以要求查閱、復(fù)印公司會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證、交易資料。

2012年6月15日，甲發(fā)《關(guān)于股東行使知情權(quán)的公函》給廣州花語(yǔ)公司及乙，要求花語(yǔ)公司提供自籌建以來(lái)至2012年5月31日的所有股東會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿、會(huì)計(jì)憑證、交易資料供甲或其委托人查閱并復(fù)制。乙于2012年6月30日以花語(yǔ)公司名義正式復(fù)函，認(rèn)為甲提出復(fù)制會(huì)計(jì)賬簿不符合法律規(guī)定，且甲并未提出查閱會(huì)計(jì)賬簿的理由，且甲所要求查閱并復(fù)制會(huì)計(jì)憑證不屬于股東知情權(quán)的范圍，故不同意甲的請(qǐng)求，甲對(duì)此不服遂提起訴訟【(2013)穗中法民二終字第203號(hào)】。

【律師解析】

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為甲是否能得以行使《公司法》規(guī)定的知情權(quán)?！豆痉ā纷鞒龉蓶|知情權(quán)的規(guī)定是為保障非控制公司的股東了解公司的經(jīng)營(yíng)狀況，得以充分行使股東權(quán)利。甲起訴要求查閱花語(yǔ)公司的會(huì)計(jì)賬簿包括建賬的原始憑證是甲作為股東的當(dāng)然權(quán)利亦符合公司法規(guī)定的程序。但股東享有知情權(quán)的權(quán)利并非是無(wú)限的，僅限于《公司法》第三十三條列舉的范圍。根據(jù)《公司法》第三十三條的規(guī)定，股東對(duì)于會(huì)計(jì)賬簿的知情權(quán)利僅限于查閱，并不包括復(fù)制，故甲主張復(fù)制會(huì)計(jì)賬簿的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，無(wú)法獲得法院支持。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條